Aziz İhsan Aktaş Davası” olarak bilinen ve kamuoyunda büyük ses getiren soruşturmanın Silivri’de görülen duruşmalarında, ilk oturum sürecinin dördüncü günü tamamlandı. 33’ü tutuklu, toplam 200 sanığın yargılandığı davada bugün özellikle Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış’ın ayrıntılı savunması öne çıktı. Çalış, ihale sürecine ilişkin yetki alanlarını tek tek açıklarken, bilirkişi raporları arasındaki çelişkilere de dikkat çekti.
Duruşmaya Yoğun Siyasi İlgi
Sabah saatlerinde başlayan duruşmayı CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftci, CHP Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, CHP Erzincan Milletvekili Mustafa Sarıgül ve CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal salondan takip etti. Oturumlar, Marmara Ceza İnfaz Kurumu’nun karşısındaki 1 No’lu duruşma salonunda yapıldı.
Tutuklu sanıklar arasında:
• Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat
• Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara
• Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin
• Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar
• Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar
yer alırken, etkin pişmanlık hükümleri kapsamında tahliye edilen Aziz İhsan Aktaş da dosyanın sanıkları arasında bulunuyor.
Tutuksuz yargılananlar arasında ise Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer bulunuyor.
İbrahim Halil Çalış’ın Savunması
17 Ocak 2025’te tutuklanan Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış, yaklaşık bir saat süren savunmasında suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek kapsamlı açıklamalarda bulundu.
🟩 “İhale bakanlık tarafından onaylandı; sorun varsa süreç sorgulanmalı”
Çalış, dava konusu ihale sözleşmesinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından resmi olarak onaylandığını vurguladı:
> “Bu sözleşme bakanlık tarafından incelenip kabul edilmiştir. Eğer ihalede bir sorun olduğu düşünülüyorsa, o sözleşmeyi onaylayan bürokratların da burada olması gerekir. Sorun yoksa, o halde neden biz yargılanıyoruz?”
Bu ifade duruşma salonunda dikkatle takip edildi.
🟩 Yetki Alanı Tartışması
Çalış, kendisine bağlı olmayan birimlerde gerçekleşen süreçlerden sorumlu tutulamayacağını belirtti:
> “Destek Hizmetleri Müdürlüğü bana bağlı değildir. Bu nedenle ihale işleyişi üzerinde etkide bulunmam mümkün değildir.”
Elektronik sözleşmedeki imzası için ise:
> “Bana yalnızca sistem üzerinden tensip geldi, fiziksel evrakı hiç görmedim. Görmediğim bir belge üzerinden ‘özel belgede sahtecilik’ suçlaması teknik olarak mümkün değildir.”
🟩 “Aziz İhsan Aktaş ile görüşme sadece 35 saniyeydi”
Çalış, iddianamede delil olarak gösterilen görüşmeye ilişkin şunları söyledi:
> “Bu görüşme yalnızca 35 saniyedir. Bu süre içinde talimat, yönlendirme veya yasa dışı bir içerik olması zaten mümkün değildir.”
Bilirkişi Raporları Arasındaki Çelişki
Dosyada iki ayrı bilirkişi raporu bulunduğu ortaya çıktı:
•3 Ocak 2025 tarihli rapor: Çalış’ın sorumluluğu olmadığı belirtildi.
•10 Ocak 2025 tarihli rapor: Çalış’a sorumluluk atfedildi.
Çalış süreci şöyle anlattı:
> “Gözaltına alındığımda dosyada yalnızca ilk rapor vardı. İkinci rapor, gözaltındayken dosyaya eklendi ve tutuklanmama gerekçe gösterildi.”
Savunmanın Duygusal Bölümü
🟥 “Ailemin psikolojisi bozuldu; hakkımızı helal etmiyoruz”
Çalış, ailenin yaşadığı zorlukları anlattı:
> “80 yaşındaki annem haberleri izlerken yıkıldı. Çocuklarım babalarının suçsuzluğunu açıklamak zorunda kaldı. Bu süreç insani değildir. Hakkımızı helal etmiyoruz.”
🟥 “Her an yoğun bakıma alınabilirsin dediler”
Sağlık durumunun cezaevi koşullarında ağırlaştığını belirttı:
> “Kalp rahatsızlığım sabittir. Bir doktor ‘Her an yoğun bakıma gidebilirsin’ dedi. Ayakta durabilmek için normalde aldığım ilaçların iki katını içmek zorunda kaldım.”
İSFALT Sanıkları: Sağlık Problemleri ve Belge Çelişkileri
Dördüncü günün ikinci yarısında İSFALT yöneticileri ve çalışanları savunma yaptı.
Müzeyyen Karakaş
> “6 ve 13 yaşındaki çocuklarımdan bir yıldır uzağım. Hiçbir usulsüzlük yapmadım. Tahliyemi talep ediyorum.”
Burak Sırali (Eski İSFALT Genel Müdürü)
> “Oğlum MS hastası. Cezaevindeyken yüz felci geçirdim. Bilirkişi raporu bana suç unsuru yüklemiyor. Aziz İhsan Aktaş serbest ama biz 6 aydır tutukluyuz.”
Mehmet Karataş (İSFALT Genel Müdür Yardımcısı)
> “185 gündür tutukluyum, gözaltında kötü koşullar yaşadım. Yüksek tansiyon hastasıyım, kalp ameliyatı geçirdim. Aziz İhsan Aktaş’ın adını sorguda ilk kez duydum.”
Karataş, Aktaş’ın avukatlarının tekrarlı sorularına tepki gösterince mahkeme başkanı uyardı:
> “İstediğiniz cevabı alana kadar aynı soruyu farklı şekillerde soramazsınız.”
Oktay Aktaş :
> “Covid sonrası yoğun bakımda kaldım. Şeker, böbrek ve kalp sorunlarım var. Sol bacağımda pıhtı oluştu. Özel eğitime ihtiyacı olan çocuğumu 6 aydır göremiyorum.”
Duruşma 3 Şubat’a Ertelendi
Avukatların ara karar talebi, mevzuat gereği reddedildi. Mahkeme başkanı:
> “Tutukluluk değerlendirmesi, ifadeler tamamlandıktan sonra yapılabilir.”
Duruşmalar 3 Şubat Salı günü saat 10.00’da aynı salonda devam edecek.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder